OS SISTEMAS ELEITORAL E PARTIDÁRIO NO BRASIL: UMA ANÁLISE DA MINIREFORMA POLÍTICA DE 2017
DOI:
https://doi.org/10.47695/hegemonia.vi30.319Palavras-chave:
Brasil, Democracia, Eleições, Minirreforma política, Partidos políticosResumo
Este artigo faz um breve balanço do debate sobre a Minirreforma Política de 2017. Ele apresenta uma breve análise do sistema político brasileiro a partir de considerações feitas pela academia. Também trata do dilema entre representação e governabilidade, assim como da discussão teórica a respeito do dilema do financiamento político. Procurou-se argumentar que as mudanças que foram promovidas pela Minirreforma Eleitoral: i) não atacam os problemas essenciais do sistema político; ii) reforça ainda mais o processo de oligarquizarão das legendas, aproximando-as de seu principal financiador (o Estado) e distanciando-as ainda mais da sociedade civil organizada e do eleitor. Conclui-se, portanto, que a Minirreforma Política, não contribuí significativamente para o avanço em direção a um sistema mais transparente, saudável e dinâmica. Ao contrário, a elite política concentrou-se em manter as regras do jogo que lhes beneficiam e conduzir as mudanças de forma a aumentar suas próprias vantagens comparativas.
Downloads
Referências
ABRÚCIO, F. L. Reforma política e Federalismo: desafios para a democratização brasileira. In: BE- NEVIDES, M.; KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1a ed. 2003. p. 225-265.
AMES, B. Os entraves da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1ª ed., 2003.
BAQUERO, M.; CASTRO, H.; RANINCHESKI, S. (Des)confiança nas instituições e partidos políticos na constituição de uma democracia inercial no Brasil: o caso das eleições de 2014. Política & Sociedade. Florianópolis - v. 15, n. 32, 2016. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/200845 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15n32p9
BAQUERO, M. GONZÁLEZ, R. Obstáculos à construção de uma “nova” sociedade na América Latina. Qual é a utilidade do conceito de capital social nesse processo? Revista Brasileira de Ciência Política, n. 3, p. 253-287, 2012.
BENEVIDES, M. Nós, O povo: reformas políticas para radicalizar a democracia. In: BENEVIDES, M.; KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: Fundação Per- seu Abramo, 1a ed. 2003. pp. 83-119.
BONAVIDES, P. Ciência política. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, Serviço de Publica- ções. 2a ed. 1974.
BORBA, J. et al. (2018). Indiferenciação e alienação partidária no Brasil. Revista Brasileira de Ci- ência Política, Brasília, n° 27, p. 105-137. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-335220182704
CARLSON, J. From discourse to action: avoiding pitfalls in political finance disclosure initiatives. IFES Political Finance White Paper Series, IV/Report, 2004. Available in: http://moneyandpolitics.net/researchpubs/pdf/discourse_action.pdf.
CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Jorge Zahar Editor Ltda, 2013.
COMPARATO, F. A garantia Constitucional contra o abuso de poder. In: BENEVIDES, M.; KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1a ed. 2003. p. 44-56.
DULCI, O. S. A incômoda questão dos partidos no Brasil: notas para o debate da reforma política. In: BENEVIDES, M.; KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1a ed. 2003. p.300-320.
DUSCHINSKY, M. Political finance and Democracy: major challenges for reformers and scholars. CONFERENCE THE USE AND ABUSE OF MONEY IN CAMPAIGNS AND ELECTIONS, Junen28–30, 2001, Seoul, South Korea. Anais... Documento online. Sejong Institute, Sungnam, Korea, and the National Endowment for Democracy, Washington, D.C., U.S.A on Political Finance and De- mocracy in East Asia.
DUSCHINSKY, M. It’s their party, and we pay for it. The Sunday Times. October 22, 2006. Available in: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/ article608907.ece. Retirado em 15/05/2008.
FIELD, C. G. Teoria Política. Rio de janeiro: Zahar Editores, 1a ed.,1959.
FLEISCHER, David. Reforma política no Brasil: os partidos políticos em questão. In: MULHOLLAND, T.; RENNÓ JUNIOR, L.R. (Org.). Reforma Política em Questão. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008, v. 1, p. 153-161.
HIROI, T. Bicameral politics: the dynamics of lawmaking in Brazil. Pittsburgh, 2005. 252f. Thesis (Graduate Faculty of Arts and Sciences). Political Science, School of Arts and Sciences Institute, University of Pittsburgh.
HOFNUNG, M. (2008) Unaccounted Competition: The Finance of Intra-Party Elections. Party Politics, Sage Publications, vol 14. n.6 p. 726–744. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068808093408
KINZO, M.D. Legislação eleitoral, sistema, partidário e reforma política. Política e Sociedade, n. 2, p. 11-21. Abril de 2003.
LAZZARI, Eduardo Alves. Explicações assimétricas para a desconfiança em partidos políticos no Brasil. Opin. Publica, Campinas , v. 23, n. 2, p. 334-360, Aug. 2017. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762017000200334&lng=en&nrm=iso>. access on 23 Mar. 2021. https://doi.org/10.1590/1807- 01912017232334. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912017232334
LYNE, M. Parties as programmatic agents: a test of institutional theory in Brazil. Party Politics, Vol. 11, p.193-216. 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068805049776
MACIEL, A.P.B.; ALARCON, A. de O.; GIMENES, É.R. Partidos políticos e espectro ideológico: Parlamentares, especialistas, esquerda e direita no Brasil. Revista Eletrônica de Ciência Política, v.8, n.3, 2018. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/politica/article/view/54834/34608 Acesso em: 18/03/2021. DOI: https://doi.org/10.5380/recp.v8i3.54834
MAYER, K.; WERNER T.; WILLIAMS A. Do public funding programs enhance electoral competition? FOURTH ANNUAL CONFERENCE ON STATE POLITICS AND POLICY
LABORATORIES OF DEMOCRACY, Paper online. Public Policy in the American States, Kent State University, April 30-May 1, 2004.
MAINWARING, S. Sistemas partidários em novas democracias: o caso do Brasil. Porto Alegre/Rio de Janeiro: Mercado Aberto/FGV, 2001.
MOISÉS, J. A.; CARNEIRO, G. P.. Democracia, desconfiança política e insatisfação com o regime: o caso do Brasil. Opinião Pública, v. 14, n. 1, p. 1-42, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762008000100001
MICHELS, R. Sociologia dos partidos políticos. Brasília: Editora. UnB, 1982. Coleção Pensadores Políticos, n. 53.
MILIBAND, R. The state in capitalist society: an analysis of western system of power. New York: Ed. Basic Books, Inc., Publishers, 1985.
NICOLAU, J. M. Multipartidarismo e Democracia: Um Estudo Sobre o Sistema Partidário Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1a ed., 1996.
NICOLAU, J. M. A Reforma da Representação Proporcional no Brasil. In: BENEVIDES, M.; KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1ª ed. 2003. p. 201-224.
NORRIS, P. Choosing electoral Systems: proportional, majoritarian and mixed systems. International Political Science Review, v. 18 (3), p. 297-312, julho de 1997. Edição especial: “Contrasting Political Institutions”. Disponível em: www.pippanorris.com. DOI: https://doi.org/10.1177/019251297018003005
OWENS, J. E. Explaining Party Cohesion and Discipline in Democratic Legislatures: Purposiveness and Contexts. The Journal of Legislative Studies, Taylor & Francis Ltd, print onlinev vol.9, n. 4, p.12-40, 2003. DOI: https://doi.org/10.1080/1357233042000306236
RENNÓ, L.; TURGEON, M. A Psicologia política das classes sociais no brasil: atributos das atitudes políticas por estratificação e mobilidade social. Dados - Revista de Ciências Sociais, v. 59, n. 1, p. 11-52, Mar. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/00115258201670
RIBEIRAL, T. Padrões de competitividade no jogo democrático: a legislação eleitoral no Brasil (1822/1997). São Paulo, 2003. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Departamento de Ciência Política, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo – USP.
RIBEIRO, R. Financiamento de Campanhas (público versus privado). In: AVRITZER, L. & ANASTASIA, F. (Org.). Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1ª ed, 2006. p. 77-81.
ROSAS, G. The ideological organization of Latin American Legislative Parties an empirical analysis of elite policy preferences. Comparative Political Studies, SAGE Publications, Vol 38, No. 7, 824- 849, 2005 (DOI: 10.1177/0010414004274386). DOI: https://doi.org/10.1177/0010414004274386
SARTORI, G. Parties and party systems: a framework for analysis. Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
SILVA, V. Partidos e reforma política. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 10, p.01-11. Junho/agosto 2007. Disponível em: http://www.direitodoestado.com/revista/RERE-10-JUNHO-2007- VIRGILIO%20AFONSO.pdf.
SOUZA, A. de; LAMOUNIER, B. The future of democracy: political-institutional scenarios until 2022. Estudos Avançados, São Paulo, v. 20, n. 56. 2006. Available in: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142006000100005 &lng=en&nrm=iso>. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000100005
SADEK M. T. A Justiça Eleitoral e a Consolidação da Democracia no Brasil. São Paulo: Konrad Adenauer Stiftung, 1ª ed., 1995.
SAMUELS, D. Financiamento de campanhas no Brasil e propostas de reforma. In: SOARES, G. & RENNÓ, L. (Org.). Reforma política: lições da história recente. Rio de Janeiro: Editora FGV. 1ª ed. 2006. p. 133-153.
SCARROW, S. Political finance in comparative perspective. Annual Review of Political Science, v.10 p. 193-210. 2007. DOI: 10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115
SPECK, B. W. Reagir a escândalos ou perseguir ideais? A regulação do financiamento político no Brasil, In: Cadernos Adenauer, Ano 6, no. 2, p. 123-159, 2005.
TAYLOR, M. Justiça Eleitoral. In: AVRITZER, L. & ANASTASIA, F. (Org.). Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1ª ed, 2006. p. 147-152.
TEIXEIRA, R. Partidos, Verticalização das Eleições e Reforma Política no Brasil Pós-85. Brasília, 2004. 112 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Instituto de Ciência Política, Universidade de Brasília.
TRINDADE, H. Reforma Política: os desafios da democracia social. In: BENEVIDES, M.;KERCHE, F.; VANNUCHI, P. (Org.). Reforma política e cidadania. São Paulo: FundaçãoPerseu Abramo, 1a ed. 2003. p. 57-82.
ZOVATTO, D. Financiamento dos partidos e campanhas eleitorais na América Latina: uma análise comparada. OPINIÃO PÚBLICA, Campinas, Vol. XI, nº 2, p. 287-336, Outubro, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762005000200002
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rodolfo Marcilio Teixeira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores detém os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta revista, em caso de nova publicação de algum trabalho.
