THOMAS KUHN Y LAS CIENCIAS SOCIALES LATINOAMERICANAS: Apuntes para el debate

Autores

  • Paola Carolina Bulnes
  • Guillermo Arnoldo Pineda

DOI:

https://doi.org/10.47695/hegemonia.vi23.235

Palavras-chave:

Paradigma, ciencia normal, anomalía, revolución científica, ciencias sociales, sociología

Resumo

Mencionaba el sociologo Edelberto Torres Rivas que en una ciencia sólo puede haber un paradigma. Kuhn explica que el científico (normal) no debe criticar el paradigma en el que trabaja. Sólo de esa manera es capaz de concentrar sus esfuerzos en la detallada articulación del paradigma y explorar la naturaleza en profundidad. No se admite el desacuerdo con lo fundamental. Planteado de esa manera, las ciencias sociales dificilmente se ajustarían a ese esquema, ya que en ellas coexisten diversos tipos de paradigmas, no obstante, en las ciencias naturales que estudió analíticamente Kuhn la situación es distinta. Derivado de este contexto, en el presente artículo se analizan los principales elementos en que se articula la tesis de Kuhn sobre las revoluciones científicas, tambiėn se detallan algunas reflexiones sobre cómo fueron aceptados los principios kuhnianos en las Ciencias Sociales latinoamericanas y de qué manera fueron percibidos y aceptados por los sociólogos hondureños, ademȧs se describen las dificultades epistemológicas que conlleva aplicar o extrapolar esos conceptos al terreno complejo en el que se inserta la sociología y las demás Ciencias Sociales.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

Carolina Bulnes, P. ., & Arnoldo Pineda, G. . (2018). THOMAS KUHN Y LAS CIENCIAS SOCIALES LATINOAMERICANAS: Apuntes para el debate. Hegemonia, (23), 17. https://doi.org/10.47695/hegemonia.vi23.235

Edição

Seção

Artigos